Kongressrapport: Ja till en socialdemokratisk stadsutvecklingspolitik!

När det socialdemokratiska partiprogrammet behandlades under S-kongressen i Göteborg igår argumenterade jag för flera tillägg för att lyfta fram behovet och nyttan av en socialdemokratisk stadsutvecklingspolitik. Sverige är det EU-land som urbaniseras snabbast. Idag lever mer än var femte svensk i en storstad. Samtidigt står våra städer och tätorter  inför stora utmaningar. Att den socialdemokratiska partikongressen gjorde detta förslag till sitt är därför mycket glädjande!

Runt om i Sverige – i större städer liksom i mindre städer och tätorter – görs stora insatser för att utveckla stadskärnor och stadsdelar, för att minska segregationen, för att komma till rätta med trängsel och utsläpp genom satsningar på gång, cykel och kollektivtrafik och för att få till stånd en bra mix av grönområden, nya bostäder och företag i befintliga stads- och tätortsmiljöer. Det var dags för Socialdemokraterna att lyfta in detta stadsutvecklingsarbete i partiprogrammet.

Ta Ilmar Reepalu (S) med flera som med en vass stadsbyggnadspolitik vände på bilden av Malmö från nedkörd industriort till stolt kunskapsstad En arbetarstad som idag lockar ungdomar från den klassiska universitetsstaden Lund istället för tvärtom.

Ta Socialdemokraterna i Norrköping som knyter ihop staden med nya spårvagnslinjer, som fyllt det gamla fabriksområdet i centrala Norrköping med högskolestudenter och nya företag och som fortsätter att skapa det goda livet i den goda staden.

Eller ta Lennart Holmlund (S), Åsa Ögren (S) med flera som just nu omdanar Umeå och förbereder sig på att bli Europas kulturhuvudstad 2014. 

Listan på socialdemokratiskt styrda kommuner som gjort en socialt, ekonomiskt och ekologiskt hållbar stadsutveckling till en socialdemokratisk paradgren och som vinner val på det kan göras lång. För Socialdemokraterna i Uppsala är detta en central del av vår politik, därför är det positivt att hela partiet också ser detta som en prioriterad fråga.

Det är större. Det är samhällsomdanande. Det är solidaritet.

Befinner mig sedan i onsdags på Socialdemokraternas partikongress i Göteborg som ett av ombuden från Uppsala. Och det är en kongress som brinner av iver att få ta itu med arbetslöshet, sjunkande resultat i skolan, klimatutmaningen och de ökande orättvisorna. Att döma av den borgerliga regeringens många nervösa utspel och sura kommentarer till de beslut som den socialdemokratiska kongressen nu fattar kommer väljarna i valet nästa år att ha ett tydligt alternativ till ytterligare 4 år med Reinfeldt (M). Mot en politik som misslyckats med jobben, skolan och miljön och som på ett utstuderat sätt ökat ojämlikheten ställs nu Socialdemokraternas Framtidskontrakt med förpliktigande mål för jobben, för kraftigt ökat bostadsbyggande och för klimatet.

Igår valdes också Stefan Löfven av kongressen till ny partiordförande. I sitt tal lyfte han fram kärnan i det socialdemokratiska samhällsbygget - Solidariteten:

Vi socialdemokrater ser det fantastiska i att ta ansvar för varandras frihet. Vi stannar inte vid viljan att skaffa sig själv bättre livsvillkor. Det är vanlig egennytta. Vi gör inte heller halt vid att ge grannen och medmänniskan en hjälpande hand. Det är empati, vilket är gott i sig. Vi förstår att både du, jag, grannen och samhället som helhet blir starkare av att vi tar ansvar för varandra.

Det är större.

Det är samhällsomdanande.

Det kan sammanfattas i ett av de vackraste ord jag vet: solidaritet, mina vänner!

Och vill vi att alla människor i Sverige ska vara starka och fria – då finns det inget bättre sätt att se på varandra än som jämlika systrar och bröder. Då ska vi bygga vårt samhälle som vi vill att en bra familj ska vara. En familj där varje människa gör sitt, men där vi också tar ett gemensamt ansvar för varandra. En familj som stöttar den som vill ta nya steg och utvecklas, som hjälper till när flyttlasset ska gå till en annan ort, ett nytt jobb eller nya studier.

En familj som inte överger den som just nu har det tufft, eller lämnar dem i fattigdom eller fas 3 - men som heller aldrig är missunnsam mot den som når framgång. Det är grunden i tanken om samhället som en familj: Din svaghet är allas vår svaghet – men din styrka blir vår gemensamma styrka. Det är socialdemokratisk politik.

Stefan Löfven talar inför kongressen. Fotograf: Jens Ohlsson

(S) kräver svar om Ungdomens Hus

Med anledning av ett antal oroande uttalanden från det ansvariga kommunalrådet Cecilia Forss (M) besökte jag tillsammans med SSU i förra veckan Ungdomens Hus. Syftet med besöket var att att få höra deras bild av den ekonomiska situationen, vilken löften de har fått från kommunen, samt hur deras verksamhet påverkats av det krympta ekonomiska stödet.

När kommunalrådet och barn- och ungdomsnämndens ordförande Cecilia Forss (M) i TV4 Uppsala säger att Ungdomens Hus inte ska få det föreningsbidrag från kommunen som de har blivit lovade, utan istället pratar om att kommunen kan gå in och ta över verksamheten blir jag riktigt orad. Det är både ett kontraproduktivt ekonomiskt agerande och helt emot idén om att unga ska växa genom det ansvar de får på Ungdomens Hus. Socialdemokraterna lyfter nu frågan till kommunfullmäktige genom en interpellation till Cecilia Forss (M).

I helgen skrev 52 före detta medlemmar i Ungdomens Hus i UNT om vad verksamheten betytt för dem:

Vi ställer oss frågande till Uppsala kommuns njugga hantering av Ungdomens Hus genom åren och vill se en förändring som tryggar framtiden för huset och för möjligheterna det erbjuder ungdomar att tillsammans skapa och ta ansvar för en meningsfull fritid.
 

Det skulle kunna vara ett paradexempel, något för Uppsala att skryta med och visa upp för världen. Låt inte hanteringen av Ungdomens Hus bli en generande historia eller rentav en skamfläck för kommunen. Visa för Uppsalas ungdomar att även ni har modet och vågar ta ansvar. 

Ungdomens Hus är en unik förening som ger unga i Uppsala möjligheten att utvecklas inom både entreprenörskap, kultur och demokrati, samt att ta ansvar och växa som människor. Att investera i Uppsalas unga är bland det mest lönsamma vi kan göra både ekonomiskt och socialt. Cecilia Forss (M) måste antingen backa från sitt uttalande om att Ungdomens Hus inte ska få det stöd som de har blivit lovade, eller presentera en rimlig förklaring till varför de ska tvingas skära ner på sin verksamhet.

Grattis Uppsala!

Världsnaturfonden, WWF, har i dag utsett Uppsala till "svensk klimatstad" 2013 rapporterar Upplandsnytt och UNT. Uppsala vinner därmed den svenska delen i den globala utmaningen Earth Hour Capital. Uppsala fick priset för långsiktigt och framsynt arbete med både bredd och spets inom klimat, förnybara bränslen och hållbarhet.

I den klimatdebatt som ett antal miljöorganisationer ordnade nyligen blev det visserligen tydligt att det på den politiska nivån återstår en hel del av hemläxan men det förminskar inte de framsteg som ändå gjorts. Biogasen, den framsynta investeringen i Östra Salabacke som nu möjliggör byggandet av ny hållbar stadsdel med mera. Stort tack till bland annat Lena Hartwig (S) och Niclas Malmberg (MP) för det!

Nu krävs samling för utvecklingen i Sävja!

Förra tisdagen (5 mars) tillbringade jag i Sävja. En stadsdel jag haft anledning att besöka rätt ofta de senaste åren. Under dagen träffade jag ledning, personal och elever på Sävjaskolan samt representanter för Sävja kyrka för att diskutera både Sävja kulturcentrum och stadsdelens utveckling. Socialdemokraterna har sedan länge drivit på för att alliansen ska sätta spaden i jorden för vallöftet om att bygga ett kulturcentrum i Sävja. Under dagen knackade jag tillsammans med riksdagsledamot Agneta Gille (S) med flera även dörr i området för att få höra vad Sävjaborna själva tycker om utvecklingen i Sävja.

Under helgen har både biblioteket i Sävjaskolan och bilar i Sävja satts i brand. Polisen har bekräftat att biblioteksbranden var anlagd och misstänker att detsamma gäller för bilbränderna. Det är ett hårt slag för Sävja och jag och Socialdemokraterna har idag kraftfullt fördömt den eller dem som har gjort detta. Det är uppenbart att det nu krävs politiska krafttag för att förhindra en negativ spiral i hela Sävjaområdet.

Istället för den utveckling som Sävjaborna borde kunna förvänta sig har vi den senaste tiden fått flera oroande signaler om motsatsen. Planerna på ett kulturcentrum har skjutits på framtiden, frågetecken har väckts kring Sävjaskolans framtid, och nu helgens bränder. Om kommunen menar allvar med att utveckla Sävja behöver kommunstyrelsens ordförande Fredrik Ahlstedt (M) ta initiativ till en politisk samling över blockgränserna för att vidta meningsfulla åtgärder för Sävja

Uppsala har upplevt för många händelser av den här typen de senaste åren. Oavsett vilken stadsdel det är som drabbas så är det ett slag mot tryggheten i hela Uppsala, och inte minst för våra barn och unga. Att anlägga en brand på ett skolbibliotek är ett angrepp mot både elever och personal, men också mot det fria ordet.

Inför yrkescollege i Uppsala

Socialdemokraterna i Uppsala föreslog igår att befintliga yrkesprogram på gymnasiet görs om till yrkescollege. Yrkescollege innebär ett närmare samarbete mellan skola, näringsliv och arbetsgivare i offentlig sektor. Förebilden är befintliga teknikcollege och vård- och omsorgscollege.

Vid ett yrkescollege är arbetsgivarna med och utformar utbildningens innehåll, säkrar dess kvalitet, och deltar också  i beslut om antalet utbildningsplatser. Att ansvaret för utbildningens innehåll delas mellan skola och arbetsgivare höjer kvaliteten och bidrar både till att fler unga får den kompetens och erfarenhet som efterfrågas och att arbetsgivare lättare hittar kvalificerad arbetskraft.

I Uppsala är situationen på de nuvarande yrkesprogrammen allvarlig. Dels har yrkesprogrammen för få sökande, dels är avhoppen som högst på yrkesprogrammen. Och detta i en kommun där avhoppen från gymnasielinjerna redan tillhör de högsta i landet.

Vad tycker du? Är yrkescollege ett bra förslag för att stärka ungas position på arbetsmarknaden? Eller vad tycker du man kan göra för att minska avhoppen från gymnasiet och bekämpa ungdomsarbetslösheten? Kommentera på VadTyckerUppsala.se!

Du kan läsa mer om förslaget om yrkescollege i UNT och på UNT Debatt. Även TV4 Uppsala och SVT Uppland rapporterar om förslaget.

Ge inte upp om cykelvägen till Ulva och vidare till Bälinge!

På www.cykelväg.nu pågår just nu ett mejlupprop till stöd för att den efterlängtade och under deccenier diskuterade cykelvägen till Ulva kvarn och vidare till Bälinge äntligen ska byggas klart. Orsaken är att det ansvariga kommunalrådet Stefan Hanna (C) aviserat att han vid nästa sammanträde med gatu- och samhällsmiljönämnden den 26 februari avser att skrota planerna på en cykelväg längs Fyrisån.

Mot det talar inte bara det stora allmänintresset av att cykelvägen kan byggas klart som tänkt - den kortaste och vackraste vägen längs Fyrisån - utan också att det skulle innebära att kommunen viker ned sig innan Lantmäterimyndigheten hunnit väga de olika intressena mot varandra och fatta ett beslut. Det vore minst sagt märkligt om kommunledningen efter allt planeringsarbete och efter att ha fått rätt i såväl domstol som i oberoende utredningar skulle ge upp planerna utan att invänta Lantmäterimyndighetens bedöming och utan att ens ha försökt sig på en seriös dialog med ledningen för Ärna flygplats som motsätter sig cykelvägen.

I dagens UNT skriver jag tillsammans med Carl Lindberg och Elnaz Alizadeh om varför kommunen bör ta strid för att få bygga cykelvägen som tänkt. Vi skriver bland annat:

En cykelväg längs Fyrisån ut till utflyktsmålet Ulva kvarn och vidare till Bälinge har ett starkt stöd bland Uppsalaborna. Vi har sällan mött ett så brett gensvar för ett politiskt krav. Det visar de över 4 000 namn som på kort tid samlades in sist cykelvägen var hotad. Och det visar de protestbrev som den senaste tiden har nått beslutsfattarna via hemsidan www.cykelväg.nu. Det finns goda skäl för det. Cykling är ett hälso- och miljömässigt oöverträffbart sätt att ta sig fram. Och Uppsalaborna uppskattar att komma ut i Fyrisåns vackra dalgångar.

Att Uppsala kommun efter så många år av diskussioner och utredande ännu inte kommit i mål med en cykelvägen är ett misslyckande. Bälinge är i dag en av få större tätorter i kommunen som saknar en snabb och säker cykelförbindelse in till Uppsala.

Här har vi en kommun som i sin översiktsplan i full politisk enighet satt upp som mål att göra årummet tillgängligt för invånarna och som under olika politiska majoriteter lovat småföretagarna i Ulva och de boende i Bälinge en cykelväg. Och här har vi ett antal markägare som inte vill ha cykelvägen på sin mark (och ett antal markägare som vill det) samt ett flygfält som inte tycks vilja ha en cykelväg i sin närhet.

Lantmäteriet är den självständiga myndighet, som ska avgöra vems intressen som väger tyngst. Myndigheten har genomfört ett antal samrådsmöten, alternativa sträckningar har utretts och fördelar, nackdelar och eventuella risker har analyserats. Frågan har också prövats i domstol. Den mest funktionella cykelvägen är den längs ån. Men i det underlag som politikerna fått inför sitt beslut den 26 februari ingår bara kopior på Försvarsmaktens nej. Inte ett ord sägs om de oberoende utredningar som Lantmäterimyndigheten har tagit fram. Utredningar som talar för en cykelväg, pekar på möjliga lösningar och bemöter på punkt efter punkt de farhågor som ledningen för Ärna flygplats för fram.

För oss framstår Ärna flygfälts ovilja att bidra till att åstadkomma denna efterlängtade cykelväg som svårbegriplig. Den enda rimliga förklaring vi funnit är att det finns en dröm om att etablera civilflyg på Ärna. Alla åtgärder som potentiellt kan inverka negativt på dessa möjligheter måste därför motverkas. Oavsett vilket ligger det i kommunens, och i Kommun-Sveriges intresse att få saken prövad.

Kommunen har efter invändningar från Försvarsmakten tvingats lägga ned planerna på en vindkraftsutbyggnad och har sett möjligheterna till en gynnsam stadsutveckling i Boländerna gå om intet sedan samma myndighet avstyrkt en alternativ lokalisering av Vattenfalls planerade kraftvärmeverk. I vilken mån dessa projekt verkligen äventyrade flygmöjligheter och militära radaranläggningar kan diskuteras. Men ett är i alla fall säkert. Att döma av Lantmäterimyndighetens utredningar utgör en cykelväg i markplan, belägen utanför flygfältets skyddsstängsel, utanför fastställda skyddsavstånd till landningsbanan och med Fyrisån emellan sig, inget hot mot flygfältets intressen. För det talar också sunt förnuft. Här passerar en populär kanotled, här betar djur och här har man under alla år obehindrat kunnat utnyttja sin allemansrätt och ströva förbi.

Vid gatu- och samhällsmiljönämndens sammanträde den 26 februari kommer vi att begära att kommunen står fast vid sitt beslut att bygga cykelvägen. Låt Lantmäterimyndigheten göra sitt jobb, väg de olika intressena mot varandra och fatta ett beslut. För att komma vidare vill vi se en dialog på högsta nivå mellan kommunen och ledningen för Ärna flygplats. Den blir säkert öppenhjärtig. Kommunen har goda argument och fakta på sin sida.

Orimligt lång väntan på studenbostad i Uppsala!

Inför varje terminsstart undersöker Studentbostadsföretagen hur lång eller kort kön är till studentbostäder runt om i landet. Som UNT berättar idag intar Uppsala en bottenplacering i mätningen. Studenter i Uppsala behöver köa i 124 veckor för att få en studentbostad. Det kan jämföras med 96 veckor i Stockholm eller 29 veckor i Lund. Och Uppsala utmärker sig dessutom genom att ha en negativ trend – kötiden har blivit längre.

Resultatet talar klarspråk, bostadssituationen för studenter i Uppsala är exceptionellt dålig. Vi vet från tidigare undersökningar från Uppsala Studentkår att bostadssituationen både påverkar studenters studier på ett negativt sätt och att  människor tvingas välja bort Uppsala som utbildningsort på grund av svårigheten att få tak över huvudet.

Vi socialdemokrater vill bland annat att den borgerliga majoriteten mer aktivt ska söka upp företag som kan bygga fler hyresrätter och att Uppsala liksom övriga svenska storstäder inrättar en bostadsförmedling som skapar ordning på bostadsmarknaden och underlättar för de människor som är i behov av en bostad här och nu. Men det räcker inte. Som företrädare för Sveriges fjärde största kommun måste vi ställa bostadsministern till ansvar för avsaknaden av en statlig bostadspolitik. Hur regeringen kan tro att de kan få till en framgångsrik jobbpolitik utan en bostadspolitik är obegripligt.

Moderatledd allians nobbar jobbfokus

Med en arbetslöshet som bitit sig fast på över 6 procent, och där en fjärdedel är ungdomar borde  arbetslösheten vara en fråga av högsta prioritet för kommunstyrelsen i Uppsala.  Men när Socialdemokraterna vid onsdagens kommunstyrelsesammanträde tillsammans med (MP) och (V)  föreslog att kommunledningskontoret skulle få i uppdrag att återkomma med ett förslag till enkelt mål för sysselsättningen, det vill säga att  frågan ska bevakas och rapporteras löpande till kommunens ”regering” röstades det ned av den borgerliga alliansen. Om detta rapporterar UNT.

En lång rad kommuner i vårt eget län och på andra håll i landet gör bättre ifrån sig än Uppsala. Men det viktiga är inte hur vi ligger till jämfört med andra. Den stora frågan är om vi i Uppsala kommun kan nöja oss med en arbetslöshet på 6,2 procent? Jag tycker inte det. En ansvarsfull ledning för Sveriges fjärde största stad borde inte sitta med armarna i kors och hoppas att arbetslösheten ska pressas tillbaka av sig självt. Det gäller för övrigt också landets regering.

Ingen motsättning mellan bostadsförmedling och att bygga

Stockholm har, Göteborg likaså. Men samtidigt som man i Malmö firar 100 år av kommunal bostadsförmedling fortsätter vi i bostadsbristens Uppsala att träta om vi ska ha någon överhuvudtaget. Eller vi och vi. (S), (MP) och (V) stödjer alla idén om en bostadsförmedling i Uppsala och en hel del tyder på att det finns stöd också hos ett eller flera borgerliga partier. Centerpartiet är hittills det enda borgerliga partiet som sagt nej till vårt förslag om en bostadsförmedling. I en replik i UNT försöker de skapa en konflikt mellan fler bostäder och en bostadsförmedling.  Bygg mer men se också till att vi via en bostadsförmedling får ordning på förmedlingen av de bostäder som finns är mitt svar. I en motreplik i dagens UNT skriver vi:

MOTREPLIK. Vi uppskattar att Centerpartiet ger sig in i den bostadspolitiska debatten (UNT 7/1). Det är dock synd att deras svar till oss inte föregicks av att de läste vad vi faktiskt skrev.

Svårigheten att få tag på en bostad i Uppsala bottnar i att kommunen har för få bostäder. Det är ett allvarligt problem som drabbar ungdomar på väg ut på bostadsmarknaden, studenter som vill läsa i Uppsala, och alla andra som vill bosätta sig i kommunen. Den styrande alliansen kan definitivt bedriva en mer aktiv bostadspolitik och bygga i en betydligt högre takt än i dag.

Men för att hjälpa alla dem som saknar bostad här och nu skulle en bostadsförmedling underlätta. Stockholm har en bostadsförmedling. Göteborg har en bostadsförmedling. Malmö har haft en bostadsförmedling i 100 år. Så även många kommuner som är mindre än Uppsala. De bidrar till att skapa ordning och struktur för bostadssökande och inte minst till att ge nya personer på bostadsmarknaden en möjlighet att få tak över huvudet, även om man saknar ett personligt nätverk. En bostadsförmedling kan hjälpa till att förmedla både förstahands- och andrahandskontrakt.

Så gå gärna från ord till handling och bygg fler bostäder, alliansen. Det står dock inte i konflikt med att även skapa ordning och reda på Uppsalas bostadsmarknad genom en professionell, serviceinriktad och transparant förmedling av lediga bostäder.

Det är beklagligt om vårt förslag att införa en bostadsförmedling i Uppsala avfärdas redan på förhand. Eller har Centerpartiet ett annat bättre förslag? Låt annars förslaget gå på bred remiss till boendeorganisationer, fastighetsägare, studentkårerna, universiteten och andra berörda så att fler får tycka till om behovet av en bostadsförmedling i bostadsbristens Uppsala.

Erik Pelling
kommunalråd (S)
Monica Östman
vice ordförande (S) i plan- och byggnadsnämnden
Marlene Burwick
kommunalråd (S)
UNT 14/1 2013